1. El 30 de junio: la fecha que tiene al mercado en suspenso

El precio del cobre lleva semanas parcialmente sostenido por un solo factor: la expectativa de aranceles al cobre refinado en Estados Unidos. La Casa Blanca ordenó al Departamento de Comercio entregar antes del 30 de junio un informe sobre el mercado nacional del cobre, con el que el presidente Trump podría determinar si impone un arancel escalonado de 15% al cobre refinado a partir de enero de 2027 y de 30% a partir de enero de 2028.

Chile representa el 51% del cobre refinado que importa Estados Unidos. Si esos aranceles se activan, el impacto no es inmediato — pero reconfigura los flujos de exportación y la rentabilidad de largo plazo de operaciones como Codelco, cuyo principal producto de exportación hacia ese mercado son precisamente los cátodos de cobre refinado.

¿Por qué importa? Citi ya advirtió que la incertidumbre en torno a esta decisión está siendo uno de los principales soportes del precio. Cuando llegue el informe — sea cual sea su conclusión — el mercado va a reaccionar. Quienes no estén al tanto del contexto van a malinterpretar el movimiento del precio.

(Fuente: Diario Financiero / Cochilco)

2. Collahuasi: US$3.200 millones, 90% ejecutado y sin permiso ambiental

El 14 de mayo, el Segundo Tribunal Ambiental anuló la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto de expansión de Collahuasi — una iniciativa de US$3.200 millones aprobada en 2021 cuya planta desaladora ya estaba en etapa final de construcción. El fallo acogió reclamaciones de dos asociaciones indígenas que cuestionaron la evaluación de impactos en el borde costero y el medio marino.

Fuentes de la industria señalan que Collahuasi ya había ejecutado cerca del 90% de la inversión estimada. La empresa presentó un recurso de aclaración ante el tribunal para determinar qué partes de la RCA siguen vigentes y cuáles no, mientras Anglo American y Glencore — propietarios del 44% cada uno — evalúan acciones legales.

¿Por qué importa? El caso instala un precedente que ningún operador minero quiere ignorar: un proyecto puede ser aprobado ambientalmente, ejecutado en un 90%, y aun así ser anulado por un tribunal años después. Eso no es solo un problema legal — es una señal de incertidumbre regulatoria que afecta directamente la evaluación de riesgo de cualquier nueva inversión en Chile. No es coincidencia que este fallo ocurra justo cuando el gobierno impulsa una agenda proinversión.

(Fuente: La Tercera / Reporte Minero / CNN Chile)

3. El gobierno lanza agenda proinversión para destrabar US$17.000 millones

En respuesta directa a casos como el de Collahuasi, el gobierno presentó una agenda minera enfocada en inversión, exploración y permisos, con más de US$17.000 millones en proyectos actualmente en evaluación. La propuesta incluye modernizar la gestión de ENAMI, revisar la situación financiera de Codelco y aumentar la transparencia del royalty. En paralelo, el proyecto de Reconstrucción Nacional busca establecer mecanismos de restitución para titulares de proyectos cuyas RCA aprobadas sean anuladas posteriormente por tribunales.

¿Por qué importa? La simultaneidad de estos movimientos no es casual — el gobierno sabe que el caso Collahuasi le está pasando la cuenta a la imagen de certeza jurídica del país ante inversores extranjeros. La pregunta es si las medidas anunciadas tienen velocidad suficiente para reconvertir esa señal antes de que el próximo ciclo de decisiones de inversión se cierre.

(Fuente: Reporte Minero)

4. Chile activa agenda con EE.UU. por 13 minerales críticos

En el marco del MOU firmado con Washington en abril, el canciller Francisco Pérez Mackenna y la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, avanzaron en la implementación del acuerdo que abarca 13 recursos estratégicos, entre ellos litio, cobre y tierras raras. La estrategia chilena busca posicionarse como actor clave en la cadena global de suministro, atrayendo inversión y mejorando capacidades locales de procesamiento para agregar valor antes de exportar.

¿Por qué importa? El MOU no es vinculante — no obliga a exportar hacia Washington ni crea preferencias comerciales automáticas. Pero establece un marco de cooperación en exploración, procesamiento y financiamiento que, bien ejecutado, puede abrir acceso a capital estadounidense para proyectos que hoy no encuentran financiamiento local. El timing con la discusión arancelaria no es menor.

(Fuente: Redimin / Minería y Desarrollo)

5. Precio del cobre: tres fuerzas que el mercado está leyendo mal

El informe semanal de Cochilco para la semana del 8 al 12 de junio identifica tres factores que condicionaron el precio: la expectativa de aranceles al cobre refinado en EE.UU., la caída de inventarios disponibles en la Bolsa de Metales de Londres, y la evolución del conflicto EE.UU.–Irán. Hacia el cierre de semana, el posible acuerdo en Medio Oriente alivió parte de la presión sobre petróleo e inflación, favoreciendo la recuperación del metal.

¿Por qué importa? El precio del cobre hoy no lo mueve solo la oferta y la demanda física — lo mueven expectativas, flujos de inventarios entre mercados y geopolítica simultáneamente. Un operador o proveedor que lee solo el precio spot sin entender estas tres fuerzas está navegando sin mapa. Ese es exactamente el tipo de contexto que Veta Intelligence existe para entregar.

(Fuente: Cochilco)

6. Movimiento de personas: salida en CMP y el relevo en Collahuasi

Francisco Carvajal dejó la gerencia general de Compañía Minera del Pacífico el 12 de junio, siendo reemplazado de forma interina por Carlos Sepúlveda, gerente de Administración y Finanzas. No se informaron razones oficiales de la salida. En paralelo, Patricio Hidalgo asumió formalmente como CEO de Collahuasi en reemplazo de Jorge Gómez, quien toma las riendas de Codelco el 13 de julio. El sector concentra en pocas semanas el mayor movimiento ejecutivo de los últimos años.

¿Por qué importa? Los cambios de liderazgo en faenas de esta escala tienen consecuencias operacionales reales: contratos que se renuevan o no, prioridades estratégicas que se redefinen y relaciones con proveedores que se renegocian. Estar al tanto de estos movimientos antes que la competencia es una ventaja concreta.

(Fuente: Diario Financiero / Nueva Minería)

El caso Collahuasi y la pregunta que nadie quiere responder

El fallo del Segundo Tribunal Ambiental sobre el proyecto de expansión de Collahuasi es, en términos técnicos, un problema de proceso: el tribunal determinó que las comunidades indígenas de Caleta Chanavaya no fueron debidamente consideradas en la evaluación de impactos marinos y del borde costero. La solución formal es retrotraer el proceso a una etapa anterior y elaborar un nuevo análisis.

Hasta ahí, el razonamiento es comprensible. El problema es el contexto.

El proyecto fue aprobado ambientalmente en 2021. Pasó por el Comité de Ministros en 2023, que rechazó las mismas reclamaciones de las mismas comunidades. La empresa invirtió cinco años y US$3.200 millones, de los cuales el 90% ya estaba ejecutado. La planta desaladora — que resuelve precisamente el problema del agua que toda la industria del norte necesita resolver — estaba en etapa final de construcción.

Un inversor extranjero que analice este caso desde fuera de Chile llega a una conclusión simple: en este país, usted puede obtener todos los permisos, sobrevivir todas las instancias de reclamación, ejecutar casi toda la inversión — y aun así quedarse sin autorización. Si ese inversor tiene la opción de poner su capital en Australia, Canadá o Indonesia, la pregunta que se hace no es técnica: es de riesgo-país.

La agenda proinversión del gobierno es una respuesta política correcta. Pero la certeza jurídica no se construye con anuncios — se construye con una institucionalidad que sea predecible. Y hoy, para proyectos de esta escala, Chile no está dando esa señal.

En Chile, el 100% de la producción de litio proviene del Salar de Atacama — el único en el mundo que extrae litio mediante evaporación solar de salmueras a escala industrial. Este método tiene un costo operacional de entre US$2.000 y US$3.500 por tonelada de carbonato de litio equivalente (LCE), frente a los US$6.000–US$10.000 que cuesta producirlo desde roca de espodumeno en Australia. La ventaja de costo es estructural y casi irreplicable. Sin embargo, el recurso no es ilimitado: la extracción sostenida de salmuera modifica el equilibrio hidrológico del salar, lo que establece un techo técnico y ambiental sobre la tasa de extracción. El límite no lo fija el mercado — lo fija la geología. Esa restricción es la razón por la que ningún productor chileno puede simplemente duplicar su output aunque el precio del litio se dispare.

Fuente: Cochilco, Informe de Mercado del Litio 2025.

Eso es Veta Intelligence esta semana. Dos fechas que marcan el calendario del sector: el 30 de junio en Washington y el 13 de julio en Santiago. El resto es ruido.

Si este informe le fue de utilidad, reenvíelo a un profesional del sector que deba estar al día. La suscripción es gratuita en vetaintelligence.cl

Si tiene feedback, datos o temas que cree que deberíamos cubrir, responda directo a este correo.

— Santiago Humeres | Veta Intelligence
Inteligencia minera semanal